<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Kommentarer til: NAM: Reklame? Er ikke det bare sÃ¥ 1990?</title>
	<link>http://sverkeli.no/nye-medier/nam-reklame-er-ikke-det-bare-sa-1990</link>
	<description></description>
	<pubDate>Sun, 05 Feb 2012 22:16:08 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3</generator>
		<item>
		<title>Av: Bjarne Sverkeli</title>
		<link>http://sverkeli.no/nye-medier/nam-reklame-er-ikke-det-bare-sa-1990#comment-48</link>
		<dc:creator>Bjarne Sverkeli</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Nov 2007 14:03:36 +0000</pubDate>
		<guid>http://sverkeli.no/nye-medier/nam-reklame-er-ikke-det-bare-sa-1990#comment-48</guid>
		<description>Takk for tilbakemeldinger pÃ¥ mitt blogginnlegg. MÃ¥let mitt er jo Ã¥ engasjere og jeg er ikke spesielt kjent for Ã¥ pakke ting inn i bomull, sÃ¥ hvis noen fÃ¸ler seg stÃ¸tt og angrepet er det helt i trÃ¥d med intensjonene.

Jeg generaliser voldsomt, og med vilje. Jada, det skjer selvsagt mye bra ogsÃ¥. Jeg innbiller meg jo ikke pÃ¥ noen som helst slags mÃ¥te at ingen har peil pÃ¥ internett blant Norges mange kommunikatÃ¸rer. Men det er jo ikke de fÃ¥ Oslobaserte byrÃ¥ene som Helge linker til jeg snakker om. Desverre er det alt for fÃ¥ byrÃ¥er som har fÃ¥tt noe som helst slags tak pÃ¥ internettets muligheter for markedsfÃ¸ring, og tradisjonelle bannerkampanjer synes fortsatt Ã¥ stÃ¥ for det aller meste av innsatsen.

Man kan velge Ã¥ se innlegget mitt pÃ¥ to mÃ¥ter. Enten nikke og si at ja, det er et problem for bransjen og forsÃ¸ke Ã¥ bidra til Ã¥ gjÃ¸re noe med det, eller blÃ¥nekte og trekke frem de fÃ¥ byrÃ¥ene som har peil, og si at jeg tar feil.

Artig ogsÃ¥ at jeg blir mÃ¸tt med et gjesp pÃ¥ siden din, og beskyldes for Ã¥ ikke komme med noe nytt. Hvis dette er sÃ¥ yesterdays news for byrÃ¥ene, hvorfor er det da sÃ¥ fÃ¥ som griper fatt i sakene? Kanskje det ikke er sÃ¥ nytt for reklame- og kommunikasjonsbransjen, men nÃ¥r jeg er rundt forbi og snakker om noe sÃ¥ banalt som Facebook og Technorati for nÃ¦ringslivsfolk utenom den vanlige â€œbloggosfÃ¦renâ€, er det veldig nytt for de aller fleste. 

Ja, det er lys i mÃ¸rket, og noen som tar makredsfÃ¸ring pÃ¥ internett pÃ¥ alvor, men jeg vil fortsatt pÃ¥stÃ¥ at de aller aller fleste fortsatt velger Ã¥ holde seg til det de kan, og fyrer opp Quarken for Ã¥ sette sammen en lekker trykksak fremfor Ã¥ kjÃ¸re en iPhone i blenderenâ€¦.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Takk for tilbakemeldinger pÃ¥ mitt blogginnlegg. MÃ¥let mitt er jo Ã¥ engasjere og jeg er ikke spesielt kjent for Ã¥ pakke ting inn i bomull, sÃ¥ hvis noen fÃ¸ler seg stÃ¸tt og angrepet er det helt i trÃ¥d med intensjonene.</p>
<p>Jeg generaliser voldsomt, og med vilje. Jada, det skjer selvsagt mye bra ogsÃ¥. Jeg innbiller meg jo ikke pÃ¥ noen som helst slags mÃ¥te at ingen har peil pÃ¥ internett blant Norges mange kommunikatÃ¸rer. Men det er jo ikke de fÃ¥ Oslobaserte byrÃ¥ene som Helge linker til jeg snakker om. Desverre er det alt for fÃ¥ byrÃ¥er som har fÃ¥tt noe som helst slags tak pÃ¥ internettets muligheter for markedsfÃ¸ring, og tradisjonelle bannerkampanjer synes fortsatt Ã¥ stÃ¥ for det aller meste av innsatsen.</p>
<p>Man kan velge Ã¥ se innlegget mitt pÃ¥ to mÃ¥ter. Enten nikke og si at ja, det er et problem for bransjen og forsÃ¸ke Ã¥ bidra til Ã¥ gjÃ¸re noe med det, eller blÃ¥nekte og trekke frem de fÃ¥ byrÃ¥ene som har peil, og si at jeg tar feil.</p>
<p>Artig ogsÃ¥ at jeg blir mÃ¸tt med et gjesp pÃ¥ siden din, og beskyldes for Ã¥ ikke komme med noe nytt. Hvis dette er sÃ¥ yesterdays news for byrÃ¥ene, hvorfor er det da sÃ¥ fÃ¥ som griper fatt i sakene? Kanskje det ikke er sÃ¥ nytt for reklame- og kommunikasjonsbransjen, men nÃ¥r jeg er rundt forbi og snakker om noe sÃ¥ banalt som Facebook og Technorati for nÃ¦ringslivsfolk utenom den vanlige â€œbloggosfÃ¦renâ€, er det veldig nytt for de aller fleste. </p>
<p>Ja, det er lys i mÃ¸rket, og noen som tar makredsfÃ¸ring pÃ¥ internett pÃ¥ alvor, men jeg vil fortsatt pÃ¥stÃ¥ at de aller aller fleste fortsatt velger Ã¥ holde seg til det de kan, og fyrer opp Quarken for Ã¥ sette sammen en lekker trykksak fremfor Ã¥ kjÃ¸re en iPhone i blenderenâ€¦.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Helge TennÃ¸</title>
		<link>http://sverkeli.no/nye-medier/nam-reklame-er-ikke-det-bare-sa-1990#comment-40</link>
		<dc:creator>Helge TennÃ¸</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Oct 2007 18:49:13 +0000</pubDate>
		<guid>http://sverkeli.no/nye-medier/nam-reklame-er-ikke-det-bare-sa-1990#comment-40</guid>
		<description>Jeg har lest en del stereotypiske beskrivelser om reklamebransjen i det siste, men dette er den minst innsiktsfulle jeg har kommet over.

"Det beste man kan hÃ¥pe pÃ¥ nÃ¥r man ber et reklamebyrÃ¥ om Ã¥ fikse en skikkelig internettkampanje, er en oversized banner som blinker og sier boing boing, plassert pÃ¥ en av de store nettsidene, og til en pris som ikke stÃ¥r tilbake for noe."

Jeg har en oppfordring.. BesÃ¸k fÃ¸lgende nettsider:
http://www.solvtaggen.no/
http://www.apt.no/
http://www.soulpolice.no/
http://www.jimmyroyal.no/
http://www.screenplay.no/
http://www.mediafront.no/

Og sÃ¥ har vi en fin blogg der vi diskuterer opplevelser pÃ¥ nett fra vÃ¥rt perspektiv. Der hadde vi satt stor pris pÃ¥ om du har mulighet til Ã¥ delta.
http://endreblogg.no/

Jeg har og lansert en diskusjon rundt denne posten her, sÃ¥ vi hÃ¥per du kan vÃ¦re med og diskutere kommentarer og innlegg som kommer inn.

Helge</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg har lest en del stereotypiske beskrivelser om reklamebransjen i det siste, men dette er den minst innsiktsfulle jeg har kommet over.</p>
<p>&#8220;Det beste man kan hÃ¥pe pÃ¥ nÃ¥r man ber et reklamebyrÃ¥ om Ã¥ fikse en skikkelig internettkampanje, er en oversized banner som blinker og sier boing boing, plassert pÃ¥ en av de store nettsidene, og til en pris som ikke stÃ¥r tilbake for noe.&#8221;</p>
<p>Jeg har en oppfordring.. BesÃ¸k fÃ¸lgende nettsider:<br />
<a href="http://www.solvtaggen.no/">http://www.solvtaggen.no/</a><br />
<a href="http://www.apt.no/">http://www.apt.no/</a><br />
<a href="http://www.soulpolice.no/">http://www.soulpolice.no/</a><br />
<a href="http://www.jimmyroyal.no/">http://www.jimmyroyal.no/</a><br />
<a href="http://www.screenplay.no/">http://www.screenplay.no/</a><br />
<a href="http://www.mediafront.no/">http://www.mediafront.no/</a></p>
<p>Og sÃ¥ har vi en fin blogg der vi diskuterer opplevelser pÃ¥ nett fra vÃ¥rt perspektiv. Der hadde vi satt stor pris pÃ¥ om du har mulighet til Ã¥ delta.<br />
<a href="http://endreblogg.no/">http://endreblogg.no/</a></p>
<p>Jeg har og lansert en diskusjon rundt denne posten her, sÃ¥ vi hÃ¥per du kan vÃ¦re med og diskutere kommentarer og innlegg som kommer inn.</p>
<p>Helge</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

